葡京网投直营:被告人及其辩护人对检察院提出的犯罪事实和指控没有异议

检讨检控阶段。虹口区检察院在指导侦查的基础上，及时开展了自身的补充侦查，摸清案件真相。一是明确犯罪数额。将从直播平台和电商平台检索到的电子数据与直播截屏文件、截屏文件进行比对，并结合买家证言和购买记录，确认直播售假事实。通过上述方式，进一步明确了廖某通过直播销售的侵权商品的品牌和金额。二是明确犯罪主体。经审核发现，廖某是G信息技术有限公司签约主播，G信息技术有限公司聘请廖某组建直播团队，在直播平台进行直播。为查清G信息技术有限公司及相关人员是否参与犯罪，虹口区检察院获取了公司与主播签订的合作协议、与员工签订的劳动合同、工作职责、公司规章制度等公司文件，并询问了公司高层。信息技术有限公司与签约主播的从属关系、合作模式、直播流程等，通过管理人员、部门负责人等方式确定，排除技术有限公司涉嫌犯罪。葡京网投直营

庭审阶段。被告人及其辩护人对检察院提出的犯罪事实和指控没有异议，但廖某的辩护人认为，廖某在销售假冒注册商标商品中没有发挥主要作用，是共犯。辩方指出，廖某在共同犯罪中起了重大作用，应认定为主犯。首先，虽然廖建超与G信息技术有限公司有合作关系，G信息技术有限公司根据廖建超的粉丝和直播销量配备了直播团队，但由于廖建超属于头部主播，他的团队运营效果比较大。自主性，具体直播行为不受G信息技术有限公司的控制和控制。二是作为主播的廖凡是直播团队的核心人物。虽然运营商在前期联系了商家，安排了日程，对直播的选择进行了初步的筛选，但最终的直播产品以及如何在直播中展示(包括直播过程)仍然需要选择。贴标等)有权决定。三是商家选择与廖某合作，是因为廖某的粉丝和带货能力。虽然商品是商家提供的，但是销量是廖秀冬的直播产生的，商家和主播都在直播的过程中。这些影响是相辅相成的。第四，直播售假不仅损害了注册商标所有人的合法权益，也扰乱了网络营销的正常秩序，造成了恶劣的社会影响。